Namninsamling: Sverige måste lämna ISDS
Vad är ISDS (INVESTOR STATE DISPUTE SETTLEMENT?
Föreställ dig att Sverige inför en lag för att skydda miljön, höja minimilönen eller förbjuda ett giftigt ämne. Bra, eller hur? Men sedan stämmer ett multinationellt företag Sverige — inte i en vanlig domstol — utan i en hemlig privat internationell skiljedomstol. Och kräver miljarder i ersättning. Av skattebetalarna. För att vi vågade stifta lagen. Det är ISDS, Investor-State Dispute Settlement.
Dags att kliva ur det hemliga systemet som ger företag veto mot demokratin. Det är ett system inbyggt i handels- och investeringsavtal som ger företag rätten att stämma regeringar när nya lagar hotar deras förväntade framtida vinster. Inte faktiska förluster, utan förväntade vinster.
Namninsamling
Sverige måste prioritera en reform av ISDS — i första hand genom att verka för att ISDS-klausuler tas bort ur befintliga avtal, eller att Sverige formellt lämnar de avtal där det inte går att förhandla bort dem. Det är en rimlig, juridiskt möjlig och demokratiskt nödvändig åtgärd. Regeringen ska också säkerställa att inga nya avtal undertecknas som innehåller ISDS. Vi kräver att riksdagen tar upp frågan och fattar ett tydligt beslut — inte om Sverige ska göra detta, utan när.
Varför är det viktigt?
Varför ska du bry dig? Det är inte ett tekniskt juridiskt detalj – det är hur demokratin får ett företagsveto. Vi röstar, vi väljer politiker, de stiftar lagar. Och sedan kan ett utländskt bolag underkänna allt det, via ett hemligt tribunal. Vilka krafter är det som egentligen styr samhällsutvecklingen?
Vad vill vi att Sverige ska göra?
Företag har använt ISDS för att angripa klimatlagar, miljöregler och folkhälsoskydd. Regeringar runtom välrden (alltså vi skattebetalare) har betalat hundratals miljoner, ibland miljarder kronor i ersättning till globala företag. Det sker utanför vanliga domstolar, utan insyn, utan demokratisk kontroll. Själva hotet om en stämning räcker, det gör att politiker tvekar att stifta viktiga lagar för att de är rädda för att bli stämda. Det här kallas "regulatory chill", och det fungerar. Budskapet till politikerna är tydligt:
Flera länder har redan börjat lämna ISDS-baserade avtal. Sverige har både den demokratiska mandatet, den juridiska kapaciteten och det moraliska ansvaret att göra detsamma. Vi kräver att svenska politiker:
- Offentligt erkänner hur ISDS hotar demokratin och rättsstaten
- Aktivt verkar för att Sverige lämnar ISDS-mekanismer i handels- och investeringsavtal
- ISDS är oförenligt med de värdena.
- Stödjer den internationella rörelsen av länder som återtar demokratisk suveränitet
- Säkerställer att framtida avtal aldrig innehåller ISDS-klausuler
- Vi är ett land som värnar rättsstaten, transparens och folkstyre.
- Sverige förtjänar en demokrati utan företagsveto
Skriv under. Sprid vidare. Kräv förändring.